首页 >生活

厦港商标之争

2019-06-13 22:04:08 | 来源: 生活

“厦港”商标之争

今年7月,厦港卤鸭店一纸诉状再次将真真厦港卤味告上法庭,认为其对自己所拥有的“厦港”商标、商号权构成侵害,并要求“真真厦港卤味有限公司”赔偿250900元……  在厦门,提起“厦港卤鸭”的大名,几乎无人不知,可谓是鹭岛飘香。但“厦港”商标究竟归属谁呢?在经过7年的纷争后,目前仍未有定论。 初见曾玉云、张福顺两位“厦港”卤鸭商标之争的核心人物,两人都拿出了厚厚的材料,无论是相关文字资料,还是照片都是一大摞。  长达4年的诉讼,7年之久的纷争,已经让这两位生意人身上有了些许“法律专家”的色彩?熏分析起法律条款来,两人都是头头是道。

“德比”战从1999年4月开始

厦门荣辉工贸有限公司厦港卤鸭店、厦门市真真厦港卤味有限公司都称得上是厦门卤味界的“大佬”,目前已分别开了30多家、10多家分店。 厦门荣辉工贸有限公司总经理曾玉云,在厦门算得上是一个知名人物,多家媒体曾报道了她作为一名下岗女工开创了连锁店的事迹。根据曾玉云提供的材料,曾玉云的母亲上世纪70年代末就开始在大学路49号经营卤料、卤鸭,那时所经营的店铺所在地位于厦门市旧渔港附近。因厦门人习惯将这一带称为“厦门港”、“厦港”,1984年下岗后,曾玉云正式入主卤鸭店就挂上了“厦港卤鸭店”的招牌,至今一直没有中断。  经过数年的发展后,1999年3月4日,曾玉云在原“厦港卤鸭店”的基础上成立了厦门荣辉工贸有限公司。 “厦港”商标之争也从这一年开始。1999年4月,当曾玉云拥有3家分店时,她向媒体披露了为了进一步扩大影响,将向工商部门申请注册“厦港”商标。  “媒体公布了我这个商业秘密后,真真卤味于1999年5月5日抢注‘厦港’商标,2002年,真真卤味在其原用20多年的名称中添加“厦港”二字,将公司登记为“厦门市真真厦港卤味有限公司”。知道我要申请而抢先一步注册,是很明显的恶意抢注行为。为了保护自己的权益,我在得知这一消息后,就向商标评审委员会提出异议。”即使是过了7年之久,曾玉云提起此事仍是愤愤不平。 同一事情,在厦门市真真厦港卤味有限公司负责人张福顺的眼中却有着不同的版本。虽然张福顺坦承他是看了报纸后才去注册“厦港”商标的,但他称,在1984年,他在蜂巢山路18号?穴现改编为蜂巢山路20号?雪海味大厦旁的一间几平方米的铁皮屋做卤鸭的小生意时,就取名“思明区厦港真香卤味店”。1996年前后,卤味店从个体户改制为集体企业,因为当时厦门港一带以“厦港”冠名的企业太多了,工商部门建议不要以“厦港”作为企业名称,加之“真香”二字已被“真香包”注册,所以改为“真真香卤味店”,后来成立公司,才定名为真真厦港卤味有限公司。“这个商标我都用了二十多年了,何来抢注一说?”张福顺也很激动。

波谁是“厦港”卤味始祖

1999年,厦门市真真厦港卤味有限公司委托厦门市新华专利商标代理有限公司向国家商标局申请注册了“厦港”商标。国家商标局也于2000年7月将“厦港”商标对外进行公告。  于是,2002年,两家卤味店的场“德比”之战正式上演。  场“德比”争论的焦点是,究竟谁才是将“厦港”用于卤味招牌的始祖?双方各执一辞,争论不下。由于早期的相关证据已经遗失,有关部门也无据可查。2002年11月20日,国家工商行政管理总局商标局做出了初审判决,判决认为,异议人曾玉云虽主营卤味食品,并开设了多家以“厦港”为字号的卤鸭店,但未将“厦港”作为商标在先申请注册。异议人所提供的证据材料可证明其将“厦港”用作卤鸭店的字号始于1998年,而被异议人张福顺提供的由银行部门出具的“现金领取卡”证明其早在1990年即以“厦港”为字号。初审认为,抢注商标证据不足。 虽然真真厦港卤味有限公司在初审中抢得了先机,但曾玉云对“现金领取卡”的真伪持怀疑态度,认为真真厦港卤味是2002年才注册为现名的,何以在1990的“现金领取卡”中就出了这个名称,并提出了上诉。  目前,关于该案的二审裁决还未做出。

第二波争议向另一范围延烧

工商总局初审还认为,被异议商标“厦港”,申请指定在第29类“卤鸭、卤鸡爪”等商品项目,以及第40类“事物熏制、食品及饮料贮藏”服务上。 而根据商标法的规定,商标保护范围仅限企业所申请的商品或服务类别,即在总共45类的项目中,只要某一商标未全部申请,就可以在其未申请的类别中申请同一名字的商标。  在29类、40类“厦港”商标异议过程中,经国家商标建议和指导,曾玉云于2003年3月24日申请注册了第43类服务项目商标“厦港”,范围为“餐厅、餐馆;流动饮食供应;饭店(商品截止)”,并于2005年1月13日取得“厦港”商标。 此次,厦港卤鸭店起诉真真厦港卤味就是因为这43类服务项目商标。2004年底,曾玉云发现“真真厦港卤味”的招牌统一做了调整,其中的“真真”二字缩小了,这使得“厦港”二字在其商号(招牌)显得格外突出,认为这侵犯了她企业的商标权。  为了这一次的诉讼,曾玉云显然是大费苦心,她花了一年多的时间搜集各种证据,并于2005年12月委托思明区公证处进行了公证。曾玉云这一次诉讼的主要证据都是照片,她拍了“真真厦港卤味”所有分店的招牌。“由于他们将‘真真’二字弄成黄色,这使得‘厦港卤鸭’的招牌进一步突显出来,而且他们还将‘卤味’改成了‘卤鸭”,这跟我的招牌不是一样吗?”位于五通的一家分店是让她揪心的,该分店的招牌为“真真厦港卤鸭”。

胜利者再过4年未必有答案

“对于这次起诉我有百分百的信心。”曾玉云对此次的诉讼信心满怀。张福顺也认为,他肯定将赢得“厦港”商标之争的终胜利。  两家公司从29类到43类,再次扛上了“厦港”商标。张福顺认为,就相同性而言,双方的商标是属不同类别,厦港卤鸭店注册的商标核定使用服务项目,即注册商标保护的是某种店内消费的餐饮服务;而真真厦港卤味的“厦港”商标属于商品类别,所使用的是“卤鸭、卤鸡爪”等卤味制品,这是两个完全不同的概念。 同时,张福顺认为,他们公司已于1999年5月5日分别在第29类“卤鸭、卤鸡爪”等商品项目及第40类“食物熏制、食物及饮料贮藏”服务项目上申请注册“厦港”商标,而曾玉云注册的“厦港”商标的申请日期为2003年3月24日,依据我国商标注册申请在先原则及《商标法》第二十八条“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告”之规定,若双方的“厦港”商标所使用的商标或类似,那么,曾玉云的“厦港”注册商标在申请当时必然会因与他在先申请的上述“厦港”商标构成类似商品、服务上相同或近似商标而被驳回注册申请,根本不可能获准注册。因此,国家商标局对此案涉案商标的审查实例亦足以证明涉案双方的“厦港”二字不构成类似。 张福顺还提出,其开设的卤味制品销售店实质上并非为消费者提供店内消费的场所,换言之,他开设的卤味制品销售店上使用“厦港”二字并非是对曾玉云的“厦港”注册商标的使用。 究竟是谁首次使用了“厦港”作为卤味的商标?究竟双方谁将终赢得“厦港”商标诉讼之胜利?这些答案也许我们还要等上数年,乃至更久才能知晓。“这肯定将是一张商标诉讼的马拉松,即使再过4年,也不一定会有明确的答案。”华厦商标事物所的律师认为。

拷问不仅仅是商标之争

曾玉云、张福顺为了“厦港”商标之争,几年来分别都投入了数万元,以及无数的时间精力。无独有偶,厦门近年来,知名食品的商标之争层出不穷,“灌口卤鸭”商标之争,“同安封肉”被抢注……  华厦商标事物所的一位律师认为,经营品牌与踢足球不同,进攻并非的防守,增强自我保护意识,确保了后方安全,才能全心开拓前方战场。因此,企业要将商标及时注册,因为根据注册的原则,只有注册的商标才受到法律的保护,而不是等到别人注册后,才被动地向国家商标局提出异议。同时,登记企业名称和商号时就要增强保护意识,是将商标和企业名称同时注册,并注册成类似的,这样有利于推广和宣传,为了限度的规避商标纠纷,企业的商标要尽量使用独特的、新颖的、显着的,而尽量不要用人名、地名等作为商标。  看来,厦门本土企业的商标意识需要大幅提升。 律师表示,除此之外,还要不断地壮大企业规模,尽量争取“着名商标”、“”等,因为这些商标的保护范围会相应扩大。而一旦产生了商业纠纷也要冷静面对,因为国家商标总局和工商机构办理这些事务需要经过相应的程序和步骤,所以持续的时间会比较长。

撰文 导报 吴宗 孙春燕

微商分销平台
掌趾瘙痒
鳞状细胞癌

猜你喜欢